বাংলাদেশ একটি ধর্মনিরপেক্ষ দেশ। এই দেশের প্রতিটি মানুষের পোশাকের স্বাধীনতা সংবিধান দ্বারা স্বীকৃত। সেটা জিন্স, টপস, পাঞ্জাবী, ধুতি, বোরকা কিংবা হিজাব হোক। সুনির্দিষ্ট করা অশ্লিল কোনো পোশাক না হলেই হলো। আর পোশাকের স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ করা ফৌজদারি অপরাধ। এমনটাই জানিয়েছেন আইনজ্ঞরা। 

সম্প্রতি দেশের ১৫টি জেলার শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে শিক্ষার্থীরা বোরকা পরায় হেনস্তার শিকার হওয়ার ঘটনা ঘটে। আছে এর উল্টো ঘটনাও। অতি সম্প্রতি নরসিংদি রেল স্টেশনে এক নারীকে জিন্স ও টপস পরার কারণে হেনস্তার শিকার হতে হয়। এ ব্যপারে আইনজ্ঞরা বলেন, ‘দুটো ঘটনাই সংবিধান লঙ্ঘন। এর জন্য দায়িদের শাস্তির আওতায় আনা জরুরী।’ 

এদিকে, বোরকা বা হিজাব পরা নারীর সাংবিধানিক অধিকার বলে মন্তব্য করেছেন হাইকোর্ট। একইসঙ্গে সারা দেশের ১৫টি জেলার শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে শিক্ষার্থীরা বোরকা পরায় হেনস্তার শিকার হওয়ার ঘটনা তদন্তের নির্দেশ দিয়েছেন আদালত। বিচারপতি মুজিবর রহমান মিয়া ও বিচারপতি খিজির হায়াতের হাইকোর্ট বেঞ্চ বৃহস্পতিবার এ আদেশ দেন।আগামী দুমাসের মধ্যে শিক্ষা সচিব, স্বরাষ্ট্র সচিব, ধর্ম সচিব, মাধ্যমিক ও উচ্চ মাধ্যমিক শিক্ষা বোর্ডের চেয়ারম্যানকে তদন্ত প্রতিবেদন জমা দিতে নির্দেশ দিয়েছেন হাইকোর্ট। 

আদালত বলেন, ‘বাংলাদেশ ধর্মনিরপেক্ষ দেশ। সব ধর্মের মানুষের এখানে সমান অধিকার। ধর্মীয় অনুশাসন মেনে চলা এবং রাষ্ট্র কর্তৃক সে অধিকার সমুন্নত রাখা একটি সাংবিধানিক দায়িত্ব। বোরকা বা হিজাব পরায় শিক্ষার্থীদের আদৌ হেনস্থা করা হয়েছে কি না এবং হেনস্থা করা হয়ে থাকলে এর পেছনে কারা দায়ী এবং তাদের বিরুদ্ধে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে তা তদন্ত প্রতিবেদনে উল্লেখ করতে হবে।’ এ বিষয়ে পরবর্তী শুনানির জন্য আগামী ১১ আগস্ট দিন ধার্য করেছেন আদালত। 

এ ব্যাপারে সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ও মানবাধিকার নেত্রী তৌফিকা করিম বলেন, ‘পোশাকের স্বাধীনতার কথা আমাদের সংবিধানেই আছে। এক্ষেত্রে অশ্লীল ও দৃষ্টিকটু পোশাক না পরলেই হলো। হিজাব বা বোরকা এধরণের কোনো পোশাক না। তাই কেউ চাইলে অবশ্যই বোরকা বা হিজাব পরতে পারবে। কেউ এতে বাধা দিতে বা এই পোশাক পরিহিতাকে হেনস্তা করতে পারে না। কেউ যদি এটা করে তাহলে তা ফৌজদারি অপরাধ হিসেবে গন্য হবে।’ 

সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ও মানবাধিকার নেত্রী ফাওজিয়া করিম ফিরোজ বলেন, ‘পোশাকের স্বাধীনতা প্রত্যেকের আছে। এটা হিজাব, বোরকা কিংবা জিন্স প্যান্ট হোক। সুনির্দিষ্ট করে বলা অশ্লিল বা দৃষ্টিকটু পোশান না হলেই হলো। সংবিধান মোতাবেক প্রত্যোক মানুষ স্বাধীনভাবে চলাফেরা করতে পারবে। শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে শিক্ষার্থীরা বোরকা পরায় হেনস্তার শিকার হওয়ার ঘটনা খুবই দুঃখজনক। এই ঘটনা যারা ঘটিয়েছেন তাদের অবশ্যই বিচারের আওতায় আনতে হবে।’ 

সুপ্রিম কোর্টের আরেক আইনজীবী মোতাহার হোসেন সাজু হাইকোর্টের আদেশের ব্যাপারে বলেন, ‘বোরকা বা হিজাব পরা অবশ্যই নারীর সাংবিধানিক অধিকার। এটা খর্ব করার অধিকার কারো নেই। নারী কিংবা পুরুষ, কাউকে তার পোশাকের জন্য হেনস্তা করা অপরাধ।’ শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে শিক্ষার্থীরা বোরকা পরায় হেনস্তার শিকার হওয়ার ঘটনা তদন্তে হাইকোর্টে আদেশের ব্যাপারে তিনি বলেন, ‘অবশ্যই দোষিদের শাস্তির আওতায় আনতে হবে।’ সম্প্রতি নরসিংদী রেল স্টেশনে এক নারীকে জিন্স প্যান্ট ও টপস পরার কারণে হেনস্তার ঘটনা উল্লেখ করে তিনি বলেন, ‘হিজাব, বোরকা, জিন্স কিংবা টপস, সব ধারণের পোশাকই পরার অধিকার আছে নারীর। এই অধিকারে কেউ হস্তক্ষেপ করলে রাষ্ট্রের উচিত হস্তক্ষেপকারিকে বিচারের আওতায় আনা। শাস্তি নিশ্চিত করা।’ 

বোরকা বা হিজাব পরায় হেনস্তার শিকার হওয়ার অভিযোগ উঠা ১৫টি শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের মধ্যে রয়েছে- ১. নওগাঁর মহাদেবপুর উপজেলার বারবারপুর উচ্চ বিদ্যালয়, ২. সুনামগঞ্জের দিরাই উপজেলার ব্রজেন্দ্রগঞ্জ আর সি উচ্চ বিদ্যালয়, ৩. সিলেটের গোলাপগঞ্জ উপজেলার ভাদেশ্বর নাছির উদ্দিন উচ্চ বিদ্যালয় ও কলেজ, ৪. কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ের ব্যবস্থাপনা বিভাগ, ৫. নোয়াখালীর সেনবাগ উপজেলার শেরে বাংলা উচ্চ বিদ্যালয়, ৬. চট্টগ্রামের মিরসরাই উপজেলার জোয়ারগঞ্জ বৌদ্ধ উচ্চ বিদ্যালয়, ৭. চট্টগ্রামের চন্দনাইশ উপজেলার সাতবাড়িয়া উচ্চ বিদ্যালয়, ৮. গোপালগঞ্জের বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমান বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়, ৯. মাদারীপুরের কালকিনি উপজেলার কালকিনি মডেল পাইলট উচ্চ বিদ্যালয়, ১০. নারায়ণগঞ্জের সোনারগাঁ কাজী ফজলুল হক উইমেন্স বিশ্ববিদ্যালয়, ১১. সিরাজগঞ্জের তারাশ উপজেলার বিষম ডাঙ্গা বালিকা উচ্চ বিদ্যালয়, ১২. ফেনীর জিয়া মহিলা কলেজ, ১৩. বরিশালের আগৈলঝাড়া উপজেলার আগৈলঝাড়া পয়সা মাধ্যমিক স্কুল অ্যান্ড কলেজ, ১৪. সিলেটের কিশোরী মোহন উচ্চ বিদ্যালয় এবং ১৫. চট্টগ্রামের পতেঙ্গা মাইজপাড়া মাহমুদুন্নবী উচ্চ বিদ্যালয়। 

এদিকে রিট আবেদনে বলা হয়, সাম্প্রতিক সময়ে দেশের কিছু শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে শিক্ষার্থীদের হিজাব পরতে বাধা দেওয়ার ঘটনা ঘটেছে, যা ব্যক্তিস্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ। এমন ঘটনায় সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমসহ বিভিন্ন মহলে সমালোচনা শুরু হয়।